A Vercel é excelente no que faz: você dá push no Git, ela builda, publica na edge, você ganha uma URL de preview por pull request e um domínio com SSL. Tudo isso pressupõe algo antes: que já existe uma base de código e que você é quem a mantém. O 54 começa um passo antes: não há repositório, não há build, não há framework a escolher. Você descreve o site.
| Vercel | 54 | |
|---|---|---|
| O que você traz | Um repositório Git com um app funcionando | Uma frase descrevendo o que você quer |
| Deploys | Push no Git, builda e vai para a edge | Você aprova a mudança e publica; todas as versões ficam guardadas e voltar é um clique |
| Preview por mudança | Uma URL de preview por pull request — muito bom para times | Um preview ao vivo antes de publicar; sem branch e sem PR |
| Banco de dados e logins | Não inclusos — você traz Postgres, auth e storage de outros provedores | Inclusos: coleções, formulários, admin e login por código |
| Domínio próprio e SSL | Sim, self-service e automático | Sim, self-service e automático, com os registros DNS verificados por você |
| Depois de publicar | Analytics e métricas de velocidade | Analytics mais auditoria de SEO com correções, agentes de growth e um CMO de IA |
| Para quem é | Desenvolvedores e times publicando uma base de código | Quem precisa de um site real hoje, e desenvolvedores que não querem montar o encanamento de novo |
Escrito a partir da documentação pública de cada produto. Produtos mudam: confira o deles antes de decidir. Pelo mesmo motivo, aqui não há preços da concorrência.
Para publicar um site com domínio próprio e SSL, sim. Para rodar uma aplicação grande de framework que seu time mantém no Git, a Vercel é a ferramenta certa e o 54 não tenta ser isso.
Tudo que vem de trabalhar com Git: previews por pull request, deploys por branch, monorepos, cache de build, middleware na edge e suporte de primeira ao Next.js. Se seu trabalho gira em torno de um repositório, isso é uma vantagem real.
Escreve o site e inclui o banco de dados, os logins, o admin do formulário e o trabalho de SEO e growth depois. Na Vercel esses são produtos separados que você mesmo conecta.
Não. Não existe etapa de repositório. Seus arquivos ficam no site e você baixa quando quiser.
Sim. Baixe os arquivos. É HTML estático mais seus dados: nada precisa de um runtime proprietário para ser lido.
Dá um preview ao vivo da mudança antes de publicar e histórico completo de versões com volta em um clique. O que não dá é uma URL por branch, porque não há branches.
Os sites são servidos como HTML publicado a partir de uma CDN global. O painel mostra os números reais de Lighthouse e Core Web Vitals do seu próprio site em vez de pedir que você confie numa promessa.
O 54 constrói páginas em HTML, CSS e JavaScript padrão. Se seu produto precisa do pipeline de build do Next.js, use a Vercel: é para isso que ela existe.
Depende do formato do seu projeto, então nenhum número aqui continuaria verdadeiro. A diferença honesta: na Vercel você ainda paga o banco de dados, a autenticação e as ferramentas de SEO à parte, porque são produtos à parte.
Sim, e muita gente deveria. O produto de engenharia na Vercel, e o site de marketing, as landing pages e as ferramentas internas no 54.